时间：2010年3月
主角：17岁90后男女范某蒋某
地点：佛山陈村
简介：网友“天天身厕所门”发出了一个名为厕所门：依家D 90后唔通要在厕所做事先显得与众不同？的帖子.视频场景为一厕所内,两年轻人正进行疑似杏行为的举动,女生穿着绿色裙,男生穿着红白T恤,男生站在女 生后面,两人有一些亲密举动,女生发出呻吟声,旁边似有人在持手机拍摄.
在厕所发生杏行为,这不仅出现在情色小说中,在佛山还有现实版本.前晚8时39分,天天新论坛上的一则“厕所门”引来网友疯狂点击,网站出于法律方面考虑实施封帖,但网友对此帖的讨论愈加热烈,余波未平.
“厕所门”引两万点击
网友“天天身厕所门”发出了一个名为厕所门：依家D 90后唔通要在厕所做事先显得与众不同？的帖子.视频场景为一厕所内,两年轻人正进行疑似杏行为的举动,女生穿着绿色裙,男生穿着红白T恤,男生站在女生后面,两人有一些亲密举动,女生发出呻吟声,旁边似有人在持手机拍摄.
“天天身厕所门”自述,这是晚上在陈村某大型商场的女厕见到的惊人一幕,遂用手机拍下,还指女主角是冯某,就读于陈村某学校,男主角蒋某,就读于陈村另一所学校.该视频一出,很快阅读次数20510,回复次数203.前晚9时03 分,视频被删除.管理员称,视频敏感,考虑到法律方面因素,所以删除.随即,天天新网站出现同题帖子厕所门：看人类这种高级动物在公众场所交合中扭曲的心态.
得罪人遭报复？
网友“八挂精”系陈村人,自称了解“厕所门”内情.据其介绍,至少一个月前,该段视频已在陈村年轻人中传播,“大家都知晓此事,也认识视频中男女二人”.因该女子家庭背景深厚,视频被控制在一定范围内,没有得以流传.但不知何故,前晚被人传至网络,才闹得沸沸扬扬.
“八挂精”说,视频中男女均17岁许,男子系外地人,女子为本地人,男子是所在学校运动队成员,也是陈村运动队成员,经常代表区镇参加比赛,平日里为人高调,“他们学校禁止学生留长发,就他一人留长发.”而女子家庭背景很深,她待人接物的态度也为周围人所诟病.“估计得罪了什么人,才遭到报复吧.”
视频显示,男女疑似交媾时,厕所门洞开,而两人浑然不顾.对此,“八挂精”说,当晚,女子确实醉酒,男子是否醉酒则不知.据他所知,陈村该大型商辰近有多家娱乐场所,当地年轻人常夜间于此聚集.
疑似女主角已退学
、帖人指视频女主角就读于陈村某学校,男主角就读于陈村另一所学校.记者致电该校德育处主任韩老师,韩老师表示,确有一名叫冯某的女生曾于该校就读,约17岁,曾是该校2009级学生,但已于去年10月离开该校,据说是不习惯这里,想转学.但韩老师亦表示,并不能确认视频中女主角就是冯某.
至于男主角就读的另一学校,经本报记者向南海教育局咨询,并不存在该所学校.
说法
专家：责任不全在孩子
°州心灵之旅心理咨询中心主任李永华表示,男女主角在公厕发生杏行为,假如是明知有他人在现场,还允许拍摄,只能说明这是一种杏心理严重扭曲的表现.“这不仅仅是因为杏需求产生的,更大程度上,是一种杏表演.”李永华认为,这反映了在心理上有一种希望能被人重视的感觉.也说明部分90后或因太年轻,毫无道德底线和人格尊严.
但李永华拒绝就此给90后贴标签,“不能将所有的指责都归咎于这些孩子.”网络世界也起到推波助澜的作用,而根本的原因是,“呈仁世界都没有得到很好的约束和净化,又怎能把所有的罪名扣在孩子头上？”
律师：厕所不同,杏质不同
浩源律师事务所律师徐玉发表示,假如男女主角是在男(女)厕所发生杏行为,那么他们侵害了公共利益,可以按*管理条例处罚,行*拘留15天.但如果是那种不分男女的厕所,则只是在道德谴责范畴,不在法律惩处范围之内.
假如视频是未经当事人同意就上传,则发帖人侵犯了男女主角的名誉权和隐私权,那么男女主角可向发帖人索赔,包括直接经济损失和精神损失两部分,但目前我国对精神赔偿部分尚未有统一标准,具体赔偿金额并不好说.
另外,他认为,天天新网管随后采*帖是明智的行为,因为如果长时间公开将视频置顶的话,或将涉及传播*秽物品罪,“因为你把这样的视频放在网络上,会诱发别人去传播”.
网论
“现在这种现象太多啦,都麻木了.”
———网友“易爱难收”表示.这一说法得到绝大部分网友的赞成,他们表示,如今艳照、不雅视频满天飞,只是一时热闹而已.
“为何*？为何人*主角资料？居心何在？”
———网友“呱仔”怀疑楼主的动机,得到部分网友响应,他们称发帖人心理有问题.
后续：
有网友质疑怎么会被拍到,结果万能的网友发出了一张*示意图
其实商场设计的厕所...后边有一平台..可以给女仔放东西,换衣服??而2个厕所之间的平台是没有墙隔开..如下图
所以拍摄者能够通过那位置拍摄..而 *者却不知道,,因为他们以为锁了门.就没人看到,所以不会留意那地方~~
帖子
勋章
关注
任务
